Qualquer método !

" É verdade que pouco importa por qual método se chegue à justiça, desde que se a alcance.O magistrado,no caso concreto pode utilizarda lógica formal dedutiva,da analogia etc.Pode decidir como usualmente o faz;o importante,claro é o resultado".
NUNES,Rizzatto.Manual de introdução ao Estudo do Direto.p348.9.ed.São Paulo:Sariva,2009
Baseado neste texto, guiando-nos como principio,um juiz inocenta um réu de homicídio. José Barbosa foi acusado do assassinato da esposa Maria Cristina Bastos, com base nos autos do processo, uma prova muda os rumos do julgamento; Uma carta psícografada do verdadeiro criminoso!Um espírito réu confesso, o juiz acata a prova inusitada! Arquivando o processo, tendo em vista um caso real que ocorreu nos E.U.A. Que principio do texto ele utilizou?

Amaral, gostaria de saber qual caso foi esse!!!!!

Não sei te precisar quando, mas há alguns meses atrás asistir a uma série da TV fox chamada justiça sem limites e este episódio passou,na época o que me chamou a atenção foi ser baseada em casos reais! Gostei do inusitado!!!!!!

Acho estranho uma decisão do judiciário norte-americano baseado em fonte "não fidedigna". Parece mais caso de X-Files (Arquivos X). Ainda mais no mundo jurídico norte-americano, onde as provas são irrefutáveis.

Então Amaral, esse primeiro parágrafo você tirou do livro do Rizzato né? Porque eu não entendi esse lance de não importa o método, desde que se chegue à justiça. O método não importa, desde que este seja de cunho jurídico né?

Só questionei, porque assim como eu imaginei em primeiro plano, nos casos em que a população tenta fazer "justiça" com as próprias mãos. A palavra justiça é tão ampla, que por vezes temos que nos referir em que sentido, situação e/ou contexto ela está sendo inserida.

Acho que o "método" para se chegar à justiça é importante, para que não façamos justiça "através" de uma "injustiça". Valeu.

Acho que antes de direcionarmos nossos esforços para a questão do método para se chegar a justiça, deveríamos primeiro destrinchar o que seria a JUSTIÇA.

Concordo com você Osmar ,no tocante a justiça americana, mas porém, toda via,contudo, o parecer sobre a carta psicografada, foi dado por um psicanalista e médium de renome e phd da universidade de princeton University.Na justiça americana existém precedentes porém não criaram jurisprudência,Um laudo ciêntifico mesmo que seja de uma ciência pouco usual, será aceito dependendo da formação do magistrado .
A carta em questão dava detalhes sobre o assassinato que só o assassino saberia,a corte não teve escolha já que o espíritismo e as ciências"ocultas" crescem no mundo
todo! Há não me pergunte o nome dele ,pois na série foi alterado. Quanto ao texto é só conferir.

Depois de meditar um pouco, cheguei a conclusão que é razoável a situação exposta (absolvição por prova espiritual). Estamos estudando ciências jurídicas e, nas aulas, (salvo engano) foi ensinado que o senso de Justiça emana do povo. Tão o é assim que o "Direito" evolui na medida em que a sociedade evolui. Vão se positivando os anseios, os costumes da sociedade. No caso em questão, não seria nada anormal a adoção de prova espiritual se a própria sociedade o aceita como verdade. Assim, o Magistrado faz nada mais do que abarcar a aceitação popular nos autos em apreço, buscando a verdadeira Justiça. É curioso isso. Me fez lembrar de uma hipótese patética! Imaginem uma situação em que fulano entra com uma ação civil de cobrança contra beltrano. Na inicial (petição inicial) ele alega que quando beltrano ia pagar o débito, na hora do pagamento, um disco voador apareceu perante eles, seres marcianos saíram da nave, pegaram o dinheiro e foram embora para o Cosmos. Logo, ele não havia recebido o crédito. Beltrano foi citado, abrindo-se prazo para se defender. Diz a norma brasileira que, aquele que não se defende após ser citado, aceita como verdade o alegado na inicial, e o Juiz, diante da situação deveria acatar a inicial e julgar procedente o pedido. Você acha que o Juiz aplicaria o dispositivo da norma??? É óbvio que não. MAS SE REALMENTE ACONTECEU O CASO ALEGADO?!?!?!?!? Onde está a Justiça?

Também concordo com o Osmar, referente a sabermos o que é Justiça. Porém, quando chegarmos a uma definição de justiça, para que possamos alcançá-la, os métodos, os meios, os caminhos que trilhados para se chagar até ela são de grande importância.

Então caro colega! Na hipótese apresentada (do disco voador), o Juiz julga procedente ou não a ação????