hum sera mesmo

bom cara eu concordo plenamente com isso que vc postou

mas tudo isso é magoa da maria cristina ou só pq vc tirou um 4 ??

Utilize o POSTREPLY cara , newtopic cria outro topico , ou seja passa a ser um novo assunto e não uma replica ao comentario do aurismar, MAS AE, claro que não é magoa , não é desmerito nenhum tirar nota baixa na Maria cristina, muito menos gera magoas... ao meu ver!

vlw cara mas então acabei postando como um novo tópico porque não tinha mas tempo na lan house

Marcos, respondendo a sua indagação,não é magoa pois em uma conversa com o Osmar e a Ana Cristina dias antes já havia feito o mesmo comentário.Um 4 em HDDR não me deprecia,eu sou perfeitamente capaz de tirar 10 no proximo semestre,conheco a matéria como poucos, basta você conversar comigo e constatará,tenho 3 notas maximas no meu relatório em matérias dificeis mas isso não vem ao caso. Não é a prof. MC que eu questionei, foi o sistema falho e obsoleto gerando distorções com métodos incompatíveis. Por exemplo não é possivel para um aluno,entender o critério de avaliação de participação nos seminarios de HDDR! Você saberia? Não preciso chorar posso muito bem me recuperar. Levantei o tópico por achá-lo bom de discutir, e estava certo!!! Não existe inteligência seletiva, restrita a uma unica matéria e vice-versa!Há seja bem vindo ao nosso fórum.

bom amaral o seu tópico é concerteza um bom alvo de discusão mas não pense que eu acabei pondo aquele tópico pra tirar uma com a sua cara ou deixa- lo irritado com isso ou os demais colegas pelo seu 4 em HDDR ,pois eu também tirei a mesma nota; não por não saber a matéria mas sim por não atingir as 20 linhas minimas, mas também concordo com vc , quando vc diz que é capaz de recuperar isso vc eo Osmar são os mais brilhantes estudantes da nossa sala( O MATHEUS NÃO FICA ATRáS )e vc perguntar a qualquer um vc verá que é verdade o que digo mas a faculdade não é uma competição , mas isso não vem ao caso, por outro lado não comprendo como e qual o método de avaliação da profº maria cristina. Há muito obrigado pelas boas vindas!!!

Obs: Peço desculpas há todos caso achem que acabei tentanto brincar com o amaral essa não foi a minha intenção!!! e agradeço a ele pelas boas vindas

A demissão já foi confirmada pela secretária do curso, pelo RH e pelo próprio Eliseu, portanto, não é boato.

Eis a carta de despedida do Eliseu:

"Caros Alunos

Lamento informar que acabo de receber um telegrama da FIEO informando-me que fui demitido (sim, depois de 8 anos e meio de trabalho e dedicação eles nos demitem por telegrama), ainda não sei quais são os outros profs demitidos.

O motivo é a contenção de despesas (certamente vão contratar outros por metade do meu salário e/ou juntar classes, etc).

Sentirei falta de vcs, já que eu gosto muito de lecionar, de repassar um pouco do conhecimento que adquiri ao longo dos anos e das amizades que faço com meus alunos, mas espero manter contato com vários, através dos e-mails (só vou deletar aqueles que pedirem para eu apagar), MSN, orkut e terei um grande prazer em recebê-los em meu escritório para um café, se passarem por aqui (endereço abaixo).

Peço desculpas por eventuais falhas, falta de paciência com conversas paralelas, etc., mas saibam que sempre me preocupei com a boa formação acadêmica e profissional de vcs. Sei que vcs aprenderão com alguns que o que vale é ganhar os processos e buscar o sucesso financeiro de qualquer modo, que a ética profissional ou na política é coisa de ingênuos e sonhadores, mas reitero meu pensamento de que cada um de nós tem sua parcela de responsabilidade e de contribuição para transformar a sociedade e o mundo em algo melhor e mais justo.

O Brasil não mudará sózinho ou por obra de um divindade ou destino, ele mudará para melhor a partir do envolvimento que cada cidadão tenha com essas transformações e isso passa por sermos profissionais competentes e éticos, cidadãos honestos e comprometidos com o bem comum, que só será alcançado na medida em que participarmos mais da vida política do país, não apenas votando com consciência, mas também exigindo dos nossos representantes políticos coerência, responsabilidade e honestidade com a coisa pública, participando de ONGs, sindicatos, associações, partidos políticos, enfim, onde for possível a cada um de nós contribuir para melhorar este mundão tão belo mas tão injusto.

Desejo-lhes muita sorte e felicidade em suas vidas privadas, acadêmicas e profissionais e estou à disposição se puder ajudar em algo.

Abraços e beijos de seu ex-prof

Eliseu

EIS A CARTA DO PROFESSOR ELIZEU

BOm acho que ele é um dos melhores professores que temos em nosso curso é claramente um mestre de alto nivel !!! séra que o proximo professor sera do mesmo nivel e tera o mesmo rigor com seus alunos ou sera só mas um advogado com diploma que passa qualquer aluno em suas avaliações ??

Que lástima!!! O docente de mente mais aberta, fecharam ele!! Caracas!!! Essa crise mundial! Só espero que não seja nenhum movimento paralelo para poder fomentar as demissões (sem justa causa)...
Mas fica aqui o meu agradecimento ao Prof. Eliseu pelo conhecimento transmitido, e, pelo que notei, os alunos mais jovens que o assistiram ficaram com a impressão que neste mundo desatinado existe sim pessoas que lutam pelo que é reto, direito, ético e moral.

o professor elizeu concerteza é um exemplo disso é que cada dia mas nos incentivava a lutar

bom era melhor a maria cristina ser demitida do que ele vcs não concordam ??

Marcos, achei deselegante essa colocação... Mesmo porque as afinidades destoam muito de uma para outra pessoa...

Realmente, Uma lástima, foi sem duvida um dos melhores professores que já tive, uma pena espero que eles não coloquem um Mercier da vida para substitui-lo!

Bom caros colegas, creio que estamos a mercê do destino... Pensamento determinista maldito.... Tô pensando em conversar com o DCE pra gente ver se faz alguma coisa. Pelo menos saber o que está ocorrendo, pois é de interessante principalmente de nós alunos.

O que vocês acham?

Osmar não entendi perfeitamente a sua colocação,,, mas porfavor seja mais objetivo....

que ai a gente se entende...

Então, Marcos. Tu disseste que preferia que fosse a Prof. MC....

Este fórum é pautado pelo bom senso tendo a liberdade como pano de fundo,eu como moderador tenho um certo orgulho do nivel dos debates e um dever,o de zelar pelo equilibrio e a ética nas colocações dos nobres colegas. Ainda sobre o Eliseu não é possível falar em providências práticas sem apurarmos a situação,todos gostamos dele. É muito pouca informação,concordo com Alex e em parte com o Marcos apesar de não podermos utilizar o fórum para dar opiniões que possam ser interpretadas como ataques pessoais,é hora de pensar e agir como operadores do direito. colher mais informações e agirmos como manda o protocolo. Há senhores parabens! Uma moderadora jurísta lêu as respostas dos sonhores e confirmou a ótimo nivel.

bom osmar nunca fiz aquela colocação por causa que não gosto da professora (mc) mas sim porcausa da métodologia como citada pelo próprio amaral a metodologia é falha, e por isso prefiria ela ao invés do elizeu pois a metodologia é diferenciada e por isso eu gosto bem mas das aulas dele(elizeu)

Agora se vc perguntar a qualquer um dos alunos verá que o que digo é verdade pois a métodologia do carometro não tem agradado a todos como a min por exemplo em alguns seminarios(h.d.d.r) eu tenho falado um pouco por minimo que seja cade a minha nota cara?? ou dos outros estudantes que foram mal na matéria ??
E agora concordo plenamente com o amaral quando ele diz que devemos ter todos os fatos a mão antes de julgarmos quaisquer coisas, e assim dessa forma podermos fazer alguma coisa mas centrada sobre o assunto

Tá respondido!!!

Assim como eu disse uma vez na sala, temos que nos adaptar aos professores que nem o camaleão muda de cor conforme o ambiente.
Esse lance do aluno não gostar do professor ou do seu método de aula acontece(e muito). Porém senhores, não vamos esquecer que nossos "mestres" tem o poder da caneta e que não adianta bater de frente. "É melhor um mal acordo do que um bom litígio".

Eu particularmente não tenho nada contra qualquer professor. Tento a cada aula me adaptar ao estilo de cada um. Convenhamos que o professor não vai mudar o jeito dele, ou melhor, raramente vai se adaptar ao aluno.

Disse tudo, Alex!

Ainda tratando de um tema antigo, mas muito bom! gostaria de responder aos nobres graduandos em ciências sociais e juridicas,que o fato do sistema ser assim ou que os professores não vão mudar,bla,bla,bla!
Isto não nos furta, o direito e o dever de opinarmos, com responsabilidade e maturidade,que tudo o que foi construido com anos de inabilidade didática não mudará, é fato.É fato também, que não somos maquinas ,à adaptabilidade dos camaleões citada pelo ilustríssimo colega Alex, é muito importante num mundo com tantos predadores,mais porém tenho que resaltar a superficialidade do mesmo,tendo em vista que o explendido animal muda de cor, não de carater.Temos a obrigação como futuros juristas,de não nos abstermos de "gritar" nossas opiniões. A inteligência nos obriga a ceitar, porém não nos amordaça. "Mesmo que a figueira não dê frutos,eu ainda me alegrarei no minha esperança em Deus" Jó.

Com certeza caro colega. Concordo que o camaleão muda de cor não de caráter. Temos sem sombra de dúvidas o poder do questionamento sim. Isso é irrefutável. Diariamente em sala, as dúvidas nos "assombram", não somente a matéria, mas aos "métodos" dos nossos mestres.

Todavia não vamos nos esquecer que o Direito é estudado atualmente como "Ciência Dogmática", e que querendo ou não há certas "verdades" pré-estabelecidas para o estudo dela.

Para que possamos exercer essa maravilhosa arte após formados, podemos continuar questionando, no entanto, antes disso teremos que aceitar certas verdades.

Temos o poder de questionar nossas notas, e aquilo que está relacionado a nossa vida acadêmica. Se encaixa tanto sendo de direito, como justo. Porém, analisemos o "caso em concreto". Será que vale a pena entrar em certas brigas?

O poeta dizia que o princípio da sabedoria é a dúvida. Porém será que seria sábio duvidar(questionar), sabendo que você é o lado mais fraco dessa corda? É de se pensar.

Sempre quando você for argumentar com alguém, tenha em mente que a outra parte pode saber mais ou menos do assunto a que se alude. Assim, diante desse quadro, faça uma analogia a outra situação: a do enfrentamento. Enfrentamento quer dizer que você vai ter que litigar com a outra parte e ela, teoricamente, virá com todas as suas forças. Aí entra a história da "bala na agulha". Sempre tenha uma na mão. Aliás, tenha mais que uma.
A questão da correção da prova é típica. Se você decidir enfretar o professor, tenha bons argumentos porque, se não, é você quem leva bala!! Já era!

Essa analogia que o Osmar fez é bem interessante. Porque, enquanto o professor vai com um baita arsenal de guerra pra cima de você, você está totalmente protegido com uma "arminha de chumbinho"... rsrsr. Brincadeira gente.

Ao sair para o "bang-bang", temos que ter provisões de bons argumentos, e acima de tudo saber atirá-los, ou melhor, expo-los... rsrsr

Então, IED tirei 9. Será que vale a pena brigar??

caso você tenha apenas uma arminha de chumbinho , deverá agir como um sofista. tambem tirei 9

Antes que eu me esqueça , vlw pela aula antes da prova osmar